Met verbazing stelt KAA Gent vast dat de Reviewcommissie terug wakker is geworden. Na enkele periodes van totale afwezigheid waarbij op verschillende speeldagen zware overtredingen ongestraft konden passeren, zijn de leden van de Reviewcommissie uit het niets terug in actie geschoten.
Bij het oproepen van spelers voor de reviewcommissie lijkt de totale willekeur te regeren. Hoe anders te verklaren dat bepaalde overduidelijke overtredingen (zie onder en oordeel zelf) niet vervolgd werden terwijl andere wel worden bestraft.
Enkele voorbeelden (klik op het voorbeeld om de fouten te bekijken):
- Gedoz – Ruiz (Club Brugge – KV Oostende op speeldag 24 - 30/01/2015):
Niet vervolgd
- Vanaken - Foket (Lokeren - KAA Gent op speeldag 24 - 01/02/2015)
Niet vervolgd
- Najar – Melnjak: (Lokeren – Anderlecht op speeldag 29 – 07/03/2015)
Niet vervolgd
- Vandenborre - Simon (Anderlecht – KAA Gent op speeldag 30 - 15/03/2015)
Niet vervolgd
- Mechele - De Camargo (Club Brugge - Standard op speeldag 1 PO1 - 06/04/2015)
Niet vervolgd - (bekijk vanaf 4:37)
- De Sutter - Andrade (Club Brugge - Standard op speeldag 1 PO1 - 06/04/2015)
Niet vervolgd - (bekijk vanaf 5:32)
Consequente vervolging?
KAA Gent stond net als vele andere eersteklasseclubs volledig achter de oprichting van de Reviewcommissie. Het principe spelers te vervolgen voor overtredingen die niet (voldoende) werden bestraft door de scheidsrechter is absoluut toe te juichen, maar enkel wanneer dit consequent gebeurt, voor ALLE ploegen en bij ELKE overtreding. Op dit moment overheerst echter de willekeur en lijkt de Reviewcommissie slechts consequent in het toepassen van het principe van twee maten en twee gewichten.
